NWCログ: 11/07/30 15:00～ No.3

(2) 上
(4)前のログ　 (5) 11/07/30　(6)次のログ
(8) 下

シュワ ＞実務的に考えれば難易度は20前後だと思いますが、ゲーム的に考えて（前提変換が有ると仮定して）4（人）×20（限界提出パワー値）×1.5（過酷な状況などの設定付加）＝120でM*の難易度にします (15:56)
階川雅成 ＞難易１２０とします。普通の人がやるとして、おおよそ６人ぐらいで可能になる行動という想定です。　適切な連携さえ取れれば、難易度は下げます。 (15:56)
築山＞＃あ、なんか計算根拠になってなかった； (15:57)
風杜神奈 ＞基本難易度としては一人頭２０だとして×４で８０ですけども、ちょっと慣れてないと５０人規模を成功させるのは大変だと思うんで、１２０とします。 (15:57)
高原＞普通に考えると４×２０で８０。ただ50人前後、と言うことはパワー５００相当とも取れるので８０では簡単すぎる。よって前提変換とかでクリアできる範囲の1.5倍、120が無難だと思います (15:57)
海法＞行き届いたフォロのためには、各卓ごとに幹事側のフォローがあったほうがいいと考え、一卓５人と計算すると、１０卓で１０人分のフォローが必要。１０人分の難易度＝２００を難易度として計算過程を含めて提示します。プレイヤー的には大変ですが、頑張れ！　＃フォローの質を落として一卓を１０人にしたり、一人で２卓面倒を見る作戦を出せば、１００まで下げられることになります。 (15:57)
築山＞４人のプレイヤーで基準８０なので１００は妥当と思いました。 (15:57)
芝村＞いいねえ。 (15:57)
芝村＞問題４の答え：一人で面倒を見れる数、そこから割り出す人数＋α（トラブル）を含めればＯＫです。例：一人で１０名は面倒みれるとして、幹事一人に副幹事５名、幹事そのものは指揮専念としてもトラブル対応などで力量が３倍いるとして　２０×５＋３０で１３０。 (15:58)
ＧＥＮＺ ＞基本難易度は２０×４＝８０、人数からして一般よりはちょっと難しい（１２５％）…として難易度１００とします。 (15:58)
奥羽りんく ＞ありゃ、なんか若干的外れだったかも。しょぼん（・ω・） (15:59)

(2) 上
(4)前のログ　 (5) 11/07/30　(6)次のログ
(8) 下